«®°·.¸.•°°·.¸¸.•°°·.¸.•°®»السلام عليكم ورحمة الله وبركاته«®°·.¸.•°°·.¸¸.•°°·.¸.•°®»


ماجد.. أم سامي؟!

* مرة أخرى وليست أخيرة يأبي الماجد (الأسمر) إلا أن يكون حاضراً وبطريقته الخاصة ومن دون أدنى جهد منه وربما هذا قدره فكلما ظهر لاعب قارنوه به من هذال الدوسري وسعود الحماد وإبراهيم القرملة مروراً بسامي الجابر واليوم ياسر القحطاني وغداً الخراشي وهكذا يذهبون ويأتون ويبقى اسمه ثابتاً لا يتغير.
* احتفل (الهتيفة) برأي الأمير محمد العبدالله الفيصل مرة أخرى رغم أن هذا الرأي ليس جديداً فقد سبق أن صرح به من قبل ولكنهم اليوم وهم يحتفلون ويهتفون لدرجة إبراز المانشيتات العريضة ليس لإثبات أفضلية سامي فحسب بل رغبة لاستثمار ما تبقى من الوقت الضائع إعلامياً.
* أما رأي الأمير نفسه فاعتقد أنه بعكس ما يتصورون أنصف ماجد عندما قال أنه ينام وفي عشر دقائق ينهي المباراة على النقيض من سامي الذي يتحرك على الأطراف وفي وسط الملعب وحسب رأي الأمير فإن سامي يخدم الفريق أكثر من ماجد الذي يستفيد من خدمة الفريق له!
* عن هذا الرؤية ومع احترامنا الكامل نقول أن الفريق كله من حارسه إلى رأس حربته واحتياطييه وجهازه الفني يعملون من أجل هز شباك المنافس والظفر بنقاط أي مباراة فأي خدمة أكثر من التي يقدمها ماجد وهو يختصر عليهم الوقت والجهد في بضع دقائق ؟!
* أما كون أن سامي يخدم الفريق في الأطراف وفي وسط الملعب فنحن نتحدث عن مقارنة بين مهاجم ومهاجم وليس بين مهاجم ولاعب وسط أو مهاجم وجناح ! إن كان الأمر على هذا النحو من الأفضل مقارنة سامي مع الهريفي أو مع محيسن الجمعان.
* الآن وبعد اعتزال سامي الجابر يمكن أن نسأل (الهتيفة) السؤال الذي كانوا يتحرجون من الإجابة عليه عندما كان سامي على رأس العمل الكروي، هل كان سامي مهاجماً أم صانع ألعاب؟!
* وبعيداً عن رأي الأمير ولكن في نطاق المقارنة بين ماجد وسامي، فليس صحيحاً أن مشاركة سامي لأربع مرات في كأس العالم تعطيه الأفضلية لأن هذا الإنجاز جماعي يشارك فيه كل من كان اسمه مسجلاً في قائمة المنتخب وإلا لأصبح عبدالله سليمان أفضل من صالح النعيمة من حيث مشاركة عبدالله سليمان لثلاث مرات في كأس العالم في وقت لم يحصل هذا الشيء للنعيمة.
* وعلى مستوى العالم نتذكر جميعاً لاعب نادي ليفربول (الفذ) ونجمه الأسطوري في الثمانينات وكبير هدافيه على مدى التاريخ أيان راش الذي رغم إنجازاته مع ناديه فأنه لم يلعب في كأس العالم إطلاقاً والسبب هو بكل بساطة أن منتخب بلاده ويلز لم يتأهل لكأس العالم لوجود منتخبات أقوى على مستوى القارة الأوروبية.
* أيضاً أفضل لاعب في العالم عام 1995م حسب استفتاء (فيفا) جورج ويا صاحب الصولات والجولات في الملاعب الأوروبية لم يتأهل منتخب بلاده لكأس العالم لذلك لم يلعب ومع ذلك لا يستطيع أي كروي فاهم أن يشكك في إمكانياته، وهنا نقول أن الإمكانات الفردية والإنجازات الشخصية هي من يصنع الفارق.
* لا أسعى من هذا للتقليل من شأن سامي الجابر الذي لا يمكن لأي منصف أن يقلل من إمكانياته ومساهماته الكبيرة مع ناديه أو منتخب بلاده مثل غيره من اللاعبين الذين زاملوه ولكن الفرق بينه وبينهم أنه هو أخذ حقه من الاهتمام الإعلامي وزيادة بينما هم لم يأخذوا نصف ما يستحقون.






الريـــــــــاضي
الخميس 23 محرم 1429 (31 يناير 2008)