هكذا تكلمت القاعدة .. رسالة إلى رؤبين باز...... [لويس عطية الله]

بسم الله الرحمن الرحيم


هكذا تكلمت القاعدة ... رسالة إلى رؤبين باز



الدكتور رؤبين باز

كتبت هذا الرسالة المفتوحة لك لأنك من أوائل من اهتموا بمقالنا القديم ( النظام الدولي الجديد، بقلم أسامة بن لادن )، وما تلاه من مقالات أخرى تتحدث في الشأن نفسه مثل مقال ( مؤامرة بين بن لادن والتاريخ ) والمقال الآخر ( اعادة تشكيل النظام الدولي المشهد كما ترسمه ريشة بن لادن )، وإن لم أكن قد نسيت فإنك في مقالك أو قراءتك لـ ( النظام الدولي الجديد بقلم أسامة ) أوصيت بأن المقال يجب أن ينظر إليه بعين الاهتمام من قبل المهتمين بشئون القاعدة في أمريكا وأوربا..

وهذه الرسالة ستكون أيضا ضمن السياق نفسه، لأن الحدث الأسباني وتداعياته، يعد صورة صارخة لما بشرت به وتحدثت أنا عنه كثيرا هناك، وإن كانت تلك المقالات قوبلت في البداية بنوع من التجاهل أو السخرية من قبل عدد ممن يسمون أنفسهم ( مثقفين ) في العالم الاسلامي، إلا أنني أشعر الان بشيء من الغبطة كون تلك المقالات أصبحت واقعا فعليا يحق لك أنت أن تفخر بكونك أول من اهتم بها من طرف الأعداء خصوصا المقال الأول ( النظام الدولي الجديد بقلم أسامة بن لادن )..

والان ماذا يحدث حقا في العالم ؟ وهل كان كلامنا عن استراتيجية القاعدة الأم في جر أمريكا إلى حرب ضمن المراحل التي تحدثنا عنها في ذلك المقال صحيحة أم لا ؟؟ أترك الجواب لك..

سأعترف بأنني كنت أشعر بالضيق والتبرم في البدء من مواقف المخالفين وخاصة من الدوائر الإسلامية من المقالات التي كنت أنشرها عن القاعدة، وكانت ردود الفعل تبدو في اتجاهين..

الأول: التجاهل التام والنظر إلى الطرح الذي كنا نطرحه نحن أو يطرحه مفكرون كبار مثل الأستاذ أبو عبيد القرشي وغيره من المنظرين الاستراتيجيين للفكر الجهادي على أنه ( محاولات ساذجة ) لاعطاء القاعدة توصيفا لا ينطبق على الواقع من وجهة نظرهم، أو بعبارة أصح، عدم الاعتراف بوجودنا أساسا، والنظر بعين ( الاحتقار ) لكل الانتاج الذي كنا نكتبه، وهذا موقف الغربيين بشكل عام، وهو جزء من موقف كلي يقوم أساسا على النظر إلى المسلمين على أنهم مجرد تفاهات لا تملك فكرا أو علما أو تنظيرا.. أو يمكن تلخيصه بكلمة ( الاستخفاف ) بالمسلمين بشكل عام.. وهذا بدا واضحا من استخفاف الأمريكيين والغربيين عموما بالقاعدة منذ ظهورها، وكذا الاستخفاف بكل الانتاج الفكري الذي طرحته القاعدة أو المؤيدون لها كحالنا.. في موقف تختصره العبارة الانجليزية المتداولة في الصحافة الغربية "mindless terrorism" أي الإرهاب عديم العقل.

أما الاتجاه الثاني فهو اتجاه كان ينظر لانتاج القاعدة الفكري وانتاجنا على أنه جزء من عالم ( الأحلام والخيالات ).. ويعتبرون كلامي أنا وأمثالي ضربا من التفكير الرغبوي، وهذا موقف من يظنون أنفسهم (مفكرين) و (مثقفين) مسلمين فكانوا يتلقون كلامنا عن القاعدة وكأنه شيء من الخيال، عندما كنا نقول لهم إن كل شيء تفعله القاعدة كان تحت السيطرة والتحكم، كانوا يستهزئون بنا ويقولون: لقد اسقطوا طالبان ! وجعلوا بن لادن يختبيء في الكهوف ودمروا قاعدتكم وأنتم الان مشردون في كل مكان، وتتخطفكم يد أمريكا وأتباعها، وأدخلتم المسلمين في حرب حضارية يعجزون عنها، وسببتم الويلات للأمة.. كنا نرد عليهم ونقول كل شيء مازال تحت السيطرة لا تستعجلوا، الحروب التي تخوضها القاعدة ليست كبقية الحروب وأجمل مافي القاعدة أنها تحارب أمريكا بأسلحة لا تملكها أمريكا، والقاعدة تملك الارادة الكاملة لاستمرار الحرب لسنوات وخططت لها منذ سنوات فلم الاستعجال ولم قصر النظر هذا في فهم مسألة القاعدة وحربها وجهادها ضد أمريكا؟

بل كنا نقول لهم إن القاعدة كانت تخطط لعملية كبرى خلال سنتين في وقت الرخاء فالمفترض منطقيا أنها بحاجة لوقت أطول لعمليات في وقت الشدة.. وإن المسألة لا تعدو أن تكون مسألة عض أصابع والأقدر على تحمل الألم والصبر عليه هو الذي سيربح في النهاية،

على العموم عانينا كثيرا من هؤلاء الذين لا يفهمون ولا يريدون أن يفهموا، ووصلت إلى قناعة شخصية بعدم الحديث معهم وترك الأمور للأحداث لأنها هي التي ستتحدث عن نفسها بشكل واضح ومسكت.

ثم حدث الزلزال الاسباني وتغير وجه العالم تقريبا مرة أخرى كما تغير بعد 11 سبتمبر، ولكنه تغير الان في صورة واضح أنها لمصلحة القاعدة، لأنه عندما حدثت 11 سبتمبر تغير وجه العالم فعلا لكنه في نظر الكثيرين كان تغيرا نحو الأسوأ بالنسبة للعالم الاسلامي..

في حدث أسبانيا اعترف الجميع بانتصار القاعدة، وبين يدي ما يزيد عن أربعين مقالا تتحدث عن الحدث الأسباني، وهنا اعترف الجميع عربا وعجما مسلمين وكفار، بأن القاعدة انتصرت وأن التحالف الأمريكي خسر ويخسر وأن سقوط أزنار مقدمة لسقوط الاخرين، وأن التحالف في طريقه للتفكك.. !

ومع هذا الاعتراف هناك تناقض رهيب بين المقدمات والنتائج، هناك اعتراف علني وجماعي بانتصار القاعدة، ومع ذلك نتيجة هذا الاعتراف معاكسة تماما للمنطق الذي يفترض أن تؤول إليه النتائج، بمعنى أن الغرب الان يفترض أن يعترف بالهزيمة ويوقف الحرب ويبدأ بالتفاوض مع القاعدة (كما دعا إلى ذلك رئيس البرتغال السابق )، لكن ما يحدث خارج هذا المنطق تماما.. لماذا؟

الجواب في نظري في التحليل التالي:

الغرب يعاني من مشكلة خطيرة جدا، لها علاقة بتمتعه بالتفوق على بقية العالم مدة طويلة جدا، التفوق عسكريا وسياسيا واستخباراتيا واقتصاديا وصيرورته إلى السيد الذي لا يجارى، وحتى الحروب التي جرت خلال القرنين الاخيرين كانت بين قوى داخل الغرب نفسه.

هذا التفوق أدى إلى ترسيخ الشعور بتفاهة الاخرين وعجزهم عن التحدي إلى أن استقرت هذه المسألة في أعماق الضمير الغربي ووجدانه وأصبحت تؤخذ مسلمة غير قابلة للمس أو التفكير.

فالغرب يستطيع أن يتصور ثائرا يهزمه هزيمة عسكرية في حدود أرض الثائر مستفيدا من توازنات العالم مثلما حصل في فيتنام لكن لا يمكن ان يتصور أن تهزمه جهة معدومة مطاردة ليس عندها سلاح ولا تكنولوجيا بل تهزمه هزيمة كونية عالمية.

لا اقول لا يفهمها الغرب بل حتى لا تقترب لمخيلته.

لكن المفارقة الخطيرة ان هذا الغرب عاش منذ الحرب العالمية الثانية في ارضه حياة مستقرة ورغيدة وتثاقل الناس في الغرب الى نسق من أنساق الحياة لا يتصورون فيه أن يعيشوا حياة رعب خطير بسبب "الإرهاب" يصح عليه وصف " صبّحكم ومسّاكم".

ولو تأملت هاتين الحقيقتين رأيت الارتباك الفكري والاستراتيجي والحضاري عند الغرب فالغرب لا يريد بسبب الهيمنة الطاغية لقرنين أن يعترف بأنه هزم هزيمة حقيقية بل لا يريد أن يتصور أنه هزم ولذلك يصر على أن المشكلة مشكلة أمن والحاجة لمزيد من التفاهم العالمي ضد الارهاب.

ولم ينفع الغرب كل مؤسساته العلمية والبحثية في التخلص من هذه الظاهرة لما سبق أن قلناه وهو استقرار الشعور بالهيمنة في اعماق الضمير والوجدان واللاشعور.

ولكن في نفس الوقت فإن الشعوب الغربية التي ألفت الدعة والاستقرار والأمن والسلامة لا تريد الرعب والعيش تحت ظل "الإرهاب" ولا زعزعة هذه الحياة الجميلة والهادئة.

الذي حصل بعد مدريد لم يكن صحوة حقيقية وتخل عن الشعور بالهيمنة واعتراف بأمكانية الهزيمة العالمية من قبل طرف غامض خطير بل هو مجرد تغلب العامل الثاني على الاول في المعادلة السياسية فقط وفي حدود اوربا فقط.

بصراحة .. الغرب لا يزال غير مدرك للمعادلة الحقيقية، وكل الاستجابة التي تحصل الان ليست بسبب ادراك تحدي القاعدة الحضاري والتاريخي الخطير، بل هي نزول سطحي عند ضغط الشعوب الخائفة من الرعب. ولهذا فالمشكلة الاساسية باقية ولن يدرك الغرب أنه قد هزم فعلا بمعنى "الهيمنة" إلا بعد الضربة الثانية في أمريكا.

وبنفس الطريقة وعلى العكس من هذا فان الشعوب المسلمة في الجهة الأخرى غير مدركة وغير متصورة انها يمكن ان تنتصر، وهذا ينطبق على المثقفين مثلما ينطبق على العامة، ولذلك عجز المثقفون المسلمون أن يضعو التبدلات في سياق نجاح في التحدي الحضاري لانهم يفترضون ان الهزيمة قدرهم المحتوم. وبناء على نفس التبدلات فإنهم كذلك سيدركون بعد الضربة الثانية ان الهزيمة ليست قدرهم.

ولهذا نقول إنه بعد الضربة الثانية سيسود توازن نفسي في العالم ولن يبقى ثمة شعور بالهيمنة في الغرب مستقر في الضمير والوجدان واللاشعور، ولن يبقى ثمة شعور بالهزيمة عند المسلمين مستقر في الضمير والوجدان واللاشعور.

هل كان النصر القاعدي في حالة إسبانيا مفاجئا لنا ؟ ابدا لم يكن مفاجئا وإن كان قد أصابنا نوع من الاستغراب من هشاشة الغرب وسهولة تحطيمه بالنظر إلى المثال الأسباني !!،

لكن النصر القاعدي كان متوقعا بشكل نسبي لأن قراءتنا للقاعدة منذ البدء كانت صحيحة عكس ما يتشدق به كثير ممن يظنون أنفسهم خبراء أو يفهمون القاعدة، كانت قراءتنا للقاعدة مبنية على أفكار ورؤى منظري القاعدة الاستراتيجيين أنفسهم ووفق خلفيات تاريخية وثقافية من نفس المنهج فنحن أقدر على فهم كلام "أصحابنا" ومقاصدهم عكس الذين هم خارج السياق تماما..

أذكر أن أحد الصحفيين سألني بعد اعتقال خالد شيخ، هل سيؤثر اعتقاله على عمليات القاعدة ؟ وهل ستجهض أمريكا العملية القاعدية الكبرى المنتظرة في أمريكا ؟

قلت له لو كنت تفهم القاعدة بشكل جيد وتدرك أنهم يملكون عقليات متطورة في ادارة الأمور فستدرك جيدا أن القاعدة لا يمكنها المخاطرة بوضع البيض كله في سلة واحدة وجميع تحليلاتكم وقراءاتكم لأبعاد اعتقال خالد شيخ ليست صحيحة، لأن القاعدة ببساطة عندما تتحرك في عملياتها لا تجعلها في يد شخص واحد، إضافة إلى أن خالد شيخ بالذات ورمزي بن الشيبة وكل فريق 11 سبتمبر تدرك القاعدة أنهم تحت المتابعة الشديدة، وحرص أمريكا على اعتقالهم كبير جدا، فمن الخطأ استراتيجيا أن تعهد بعمليات جديدة لفريق مكشوف، أليس كذلك ؟ بعبارة أخرى لن يؤثر اعتقال خالد شيخ أو رمزي بن الشيبة -فك الله أسرهما- أو أي قائد قاعدي على عمليات القاعدة، لأن طبيعة عمليات القاعدة من التعقيد بحيث يصعب جدا ايقاف عملياتهم لمجرد اعتقال بعض الرموز والقيادات..

أيضا تحدثنا وقلنا في مقالاتنا سابقا أن القاعدة أم ولود للقادة، وخطورتها تكمن في أن أي شخص ينتمي لها يتم تدريبه بحيث يمكنه أن يصبح قائدا في حال سقوط قائد آخر.. ثم يأتي اليوم بعض المحللين ويتحدثون عن نشوء الجيل الثالث من القاعدة !! وأن هذا الجيل يصعب التعامل معه لأنه غير معروف لمعظم أجهزة الاستخبارات العربية والعالمية.

المشكلة أن كل ما كنا نقوله سابقا عن القاعدة ولا يصدقونه أرغموا الان على تصديقه وقبوله بل ونسبته إلى أنفسهم على أنه من اختراعاتهم وتحليلاتهم ! أو من اكتشافاتهم !

وستعرف الفرق بين من يدرك ويفهم القاعدة جيدا وبين من لا يفهم من خلال سرعة الاستجابة للحدث القاعدي وسأضرب مثالا بمثقف اسلامي ( فيما يبدو ) اسمه أمير سعيد.. بعد حدوث تفجيرات مدريد كتب مقالا تحدث فيه عن الحدث وحاول الصاق التهمة بمنظمة إيتا، لأن الدافع اللاشعوري لهذا الكاتب هو نفي التهمة عن المسلمين حتى لا تزيد الشقة والاذى اللاحق بالمسلمين! وبعد أن استقر الامر وتبين أن القاعدة فعلتها كتب مقالا آخر واضح فيه تعجبه واندهاشة من قدرة القاعدة على اسقاط أزنار وسمى ذلك المقال ( أزنار إذ أسقطته القاعدة ) ! وانتشر المقال وأعجب به الكثيرون ! وهو مقال لذيذ، لكن واضح أن أمير سعيد غير مدرك للقاعدة واستراتيجيتها، لأن المراقب الذي يفهم القاعدة جيدا سيدرك فور انتشار الخبر أن القاعدة فعلتها ولا أحد في العالم غير القاعدة يملك القدرة والجرأة لفعل ماحدث في مدريد..

واليوم بدأ المحللون الغربيون والمنظرون والكتاب السياسيون، يعيدون النظر في كل نتاجهم السابق حول القاعدة وبدأوا بعد الحدث الاسباني بالنظر للقاعدة من زاوية أخرى مختلفة، يصفها الأستاذ (بارباروسا ) الكاتب في منتدى الإصلاح والقلعة بأنها محاولة الغرب الان لـ ( عقلنة ) القاعدة، فهم اكتشفوا فشل تفسيراتهم السابقة كلها لفهم القاعدة وتأثيرها العالمي ولماذا تنجح القاعدة رغم ضعف إمكانياتها وقلة مواردها، ويفشلون هم رغم أن ملك الدنيا كله بأيديهم !

بل وحتى في هذا المجال اكتشف الغربيون أنهم مازالوا بحاجة إلى ( عرق عربي ) أقدر على فهم هؤلاء العرب الذي بنوا منظمة القاعدة.. فنشرت مجلة دير شبيجل مقالا اسمه ( مبدأ القاعدة الجديد ) اطلعت على ترجمته الماتعة من الأستاذ بارباروسا في منتدى الإصلاح، والمقال لكاتب قال الاستاذ بارباروسا إنه يبدو من الألمان العرب واسمه ( ياسين مشربش )..

في هذا المقال تكلم الكاتب عن القاعدة وسمى التطورات الجديدة بـ ( المبدأ الجديد للقاعدة ) وكأن الكاتب اخترع القاعدة للتو ! والواقع أن المقال إن دل على شيء فإنما يدل على جهل الكاتب بالقاعدة وبعده عن رصدها في السابق بحيث اعتقد أن ما حدث يمثل مذهبا جديدا للقاعدة ! وجهل تماما كل ما كنا نتحدث عنه وتحدث عنه غيرنا ( خصوصا الدكتور سعد الفقيه، وكذا مقالات أبي عبيد القرشي ) حول القاعدة واستراتيجتها العالمية في التغيير ومبادئها الكلية لتحطيم النظام الدولي العالمي وتحطيم الهيمنة الغربية على العالم، وإزالة المركزية الغربية من الوجود الإنساني وإعادة العالم الإسلامي إلى مركز التحكم الطبيعي والمنطقي في الكون (بحكم وجوده في قلب العالم وبحكم أن أمة الإسلام هي خير أمة أخرجت للناس وبها ختمت الرسائل السماوية ) أو بعبارة أخرى إعادة المركزية الإسلامية وسيادتها على العالم مرة أخرى بعد هزيمتنا على يد الغرب في القرون الأخيرة..

ولاشك أن الغربيين اليوم أعني الاكاديميين والمراقبين اصبحوا يشعرون بحقيقة مرة بالنسبة لهم، وهي حاجتهم إلى البحث عن المصادر الاصلية من وثائق القاعدة، واكتشفوا حقيقة أشد مرارة أن القاعدة كانت تنشر خططها وتعلنها للجميع، واكتشفوا أن عملياتها تنفذ بدقة كما في الخطط المرسومة والمعلنة، وتبين لهم مدى الاذلال الذي سببته لهم القاعدة عندما تنشر خططها بشكل علني ثم تنفذها ويبقون هم مكتوفي الأيدي لا يستطيعون إيقاف هذه الخطط ولا التعامل معها بطريقة سليمة !

وهذا ما مثلته الوثيقة التي تحدث عنها مقال ياسين مشربش، وتداولتها الصحف العالمية بالقراءة والتحليل ! وهذه الوثيقة فيها خطط تفصيلية تتضح منها استراتيجية القاعدة ! نعم خطط مفصلة وليس مجرد نظرات استراتيجية مثل كلامنا ! ومع ذلك عجز الغرب عن إيقاف هذا المخطط التفصيلي في الوثيقة.. والأنكى أن كاتبيها أهدوها للمنظر الاستراتيجي الكبير الشيخ يوسف العييري رحمه الله ! فما أشد تعاسة الغرب عندما قرر معاداة تلك الطائفة المجاهدة المسلمة التي يجمعها وصف ( تنظيم القاعدة )

حتى انطبق على الغرب اليوم تلك المقولة التي كان يقولها موسى دايان عن العرب عندما قال العرب لا يقرأون وإذا قرأوا لا يفهمون تعليقا على حكاية أن خطة إسرائيل لحرب 67 كانت معلنة ومكشوفة ومع ذلك نفذت ولم يحرك العرب ساكنا في إيقاف الهزيمة !

واليوم تبين للغرب أن خطة ضرب اسبانيا كانت معلنة من القاعدة منذ أشهر!! ثم نفذت ولم يحرك الغرب ساكنا.. فهل يحق لنا القول إن الغرب لا يقرأون وإذا قرأوا لا يفهمون ؟

كلا بل يقرأن ويفهمون لكن الغرور والاستخفاف بعدوهم أوردهم المهالك..

ولا أهتم شخصيا بقضية أن تسرق أقوالنا ومقولاتنا وتحليلاتنا كما سرق مؤلف ( في عيون أعدائنا ) معظم قراءات الدكتور سعد الفقيه لمنهج وفكر الشيخ أسامة.. وكما نقلت (مفكرة الإسلام ) مقاطع حرفية من بعض مقالاتنا ونسبتها لشخص أمريكي نسيت اسمه الان !! ( لم استطع التحقق من صحة كلام المفكرة.. عندما اطلعت على مقال لأحد الفضلاء يكشف قصة السرقة هذه، وإن كان البعض اتهم المفكرة نفسها باختراع القصة !!! )

إنما المهم أن يدرك عملاء الاستخبارات الغربية ومفكروا الغرب ومحللوهم أننا أساتذة لهم في قراءتنا للقاعدة وفهمنا لها وأن كلامنا عن القاعدة يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار على أننا ( خبراء) و( محللين ) اقدر منهم على فهم القاعدة ومنهج القاعدة لوجود القواسم الكثيرة المشتركة بيننا وبين اخواننا المجاهدين.. ولا شك أن كثيرا من المنصفين منهم يقرون بهذا..

وبهذا الاعتبار يمكننا التأكيد مثلا على صحة بيانات تبني عملية مدريد والتي خرجت باسم ( كتائب أبي حفص المصري ) ولا تهم التسمية "كتائب أبي حفص" بقدر ما يهم المحتوى الذي يدل على أنها صادرة من القاعدة، ويدل على خطأ من يقول إن هذه الكتائب لا علاقة لها بالقاعدة وإنما هي متعاطفة.. هذا الكلام غير صحيح، لأن هذه البيانات سواء بيان تبني العملية أو بيان ايقاف العمليات ومكافأة الشعب الاسباني على طرد أزنار، كلها بيانات تدل لغتها أنها من صلب استراتيجية القاعدة بشكل واضح وصريح، ولذا إضافة لهذا التحليل ولمعلومات أخرى حول كتائب أبي حفص، يمكننا القول بثقة أن المجموعة التي نفذت عملية مدريد وأصدرت هذه البيانات ذراع فعلية وحقيقية للقاعدة وليسوا مجرد متعاطفين كما تزعم بعض التحليلات..

وهم على كل حال جزء من التشكيلات التي تظهر عندما ترى القاعدة وجود الحاجة لذلك كما ظهر مركز الدراسات أول مرة وكان يوصف في الاعلام العالمي بأنه ( مصدر مقرب من القاعدة ).. ثم تبين بعد وقت أنه ليس مصدرا مقربا بل هو القاعدة نفسها !!

هكذا إذا بدا العالم لنا، اليوم حققت القاعدة أهم انتصاراتها بعد 11 سبتمبر واستطاعت أن تعزل أمريكا عن بقية العالم وأصبحت أمريكا كالكلب الأجرب يحرص الجميع على تحاشيه والابتعاد عنه وأصبح رامسفيلد مثل المهرج أمام العالم عندما يقول.. الحرب على العراق كانت ( شيئا طيبا )..

ورغم ذلك فإن القاعدة تتمنى لو استمر بوش في الحكم لأنه عدوها المفضل، وكنت ذكرت سابقا أن الشيخ أسامة استبشر كثيرا عندما أصبح بوش أحمقا، أقصد رئيسا وقال الحمدلله الذي رزقنا بمثل هذا العدو الأحمق.. وحتى يكتمل عقد القضية فإن هذا المعنى أكدته بيانات كتائب أبي حفص الأخيرة..

ستستمر القاعدة في ضرب أتباع بوش حتى ينشغل كل واحد بنفسه، وحتى تصبح أمريكا وحيدة في الميدان، لأن الجميع أدرك الان واقتنع تماما أن كل الكلام الذي كان يردده بوش عن تحطيمه للقاعدة مجرد هراء لا قيمة له.. وأن يد القاعدة يمكنها أن تطالهم في أي مكان وأنه لم يعد هناك مكان آمن لهم في العالم، فاختراق قلعة أوربا الحصينة كان أكبر مفاجئة مذهلة للعالم الغربي، ولذا أخذوا يتصايحون.. العالم لم يعد آمنا.. وتقول القاعدة نعم.. حتى نعيش الأمن في فلسطين وحتى تخرج جيوش الكفر من جزيرة محمد صلى الله عليه وسلم، وحتى وحتى وحتى، فلن يبقى لكم مكان آمن وأينما تكونوا يدرككم الموت ولو كنتم في بروج مشيدة، والان استوينا في القتل كما تقتلون تقتلون.. كما يموت المسلمون المدنيون في العراق وفي فلسطين فسيموت المدنيون في أسبانيا وبريطانيا وإيطاليا.. وكل من تجرأ وأرسل علجا إلى بلاد الاسلام أيا كانت بلاد الاسلام فسوف يموت مقابله في أرضه أخوه أو أبوه أو ابنه من المدنيين كما يموت بسبب ذلك الجندي مدنيون مسلمون في بلاد الاسلام..

إن حسابنا مع أمريكا عسير وكل من شاركها عدوانها سيحاسب على مشاركته تلك، وأما أمريكا نفسها فستحرص القاعدة والمجاهدون في العراق على أمور منها أن كل القوات المتواجدة حاليا في العراق لن ترجع إلى أمريكا سالمة، بل إن مصيرهم إلى الإبادة الجماعية.. لكن الأمريكان لن يقتنعوا بهذا الكلام إلا عندما يسمعون خبر إبادة تلك القوات.. وأما في أمريكا نفسها، فما خفي كان أعظم.. ونترك الحديث للعمليات لتعبر عن نفسها خير من الكلام...

ستخرج أمريكا قريبا من المشهد السياسي العالمي، وستنشغل بنفسها وبجراحاتها التي ستسببها لها القاعدة، ولو كان بوش وزمرته يعقلون لفهموا التهديد الخطير الذي أطلقه لهم الشيخ أيمن الظواهري عندما قال لبوش أحكم دفاعاتك.. وهي عبارة ملطفة لجملة.. تجهز لأنك مقتول في جميع الأحوال..

وسيتغير وجه العالم وتنقلب موازين القوى الدولية ويتفكك وينهار كل النظام الدولي الذي بناه الغرب منذ وستفاليا وحتى اليوم.. ليحل محله نظام دولي جديد تقوده الدولة الإسلامية العظمى الجديدة والتي سيكون مخاضها عسيرا جدا بلا شك وسيتطلب سنوات بل ربما عقود.. كل ذلك بمشيئة الله وقدرته ولن نتألى على الله لكن هذا ما تبشر به الأحداث القادمة , وانهيار الامبراطورية الامريكية اصبح قاب قوسين أو أدنى ومعها سيتساقط كل النظام الغربي، وسيقتنع الاوربيون بضرورة السلام مع العالم الاسلامي.. لندخل بعدها في مراحل أخرى من الصراع مع ( الروم ).. ذات القرون..

كتبه \ لويس عطية الله


م
ن
ق
و
ل

منتديات مدرسة المشاغبين - منتديات الفسحة العامة